چرا یک رمز عبور قوی کافی نیست

تصور کنید که از همان ایمیل و رمز عبور برای یک انجمن قدیمی و صندوق پستی خود استفاده کنید. اگر این انجمن اعتبار را فاش کند، مهاجم می تواند آنها را در ایمیل، مغازه ها و حساب های اجتماعی امتحان کند. این استفاده خودکار از اعتبارهای سرقت شده به عنوان مواد منفجره شناخته می شود؛ مهاجم نباید هر سرویس را به طور جداگانه بشکند.

پسوردها را مستقل کنید

طولانی و تصادفی سخت تر حدس می زنند. منحصر به فرد بودن پس از افشای خسارت را محدود می کند.یک عبارت ثابت به علاوه یک نام خدمات جدایی خوبی ارائه نمی دهد: یک یا دو نمونه در معرض ممکن است قانون را آشکار کنند. سال ها، رقم ها و نشانه های پیشین تغییرات قابل پیش بینی هستند.

یک مدیر رمز عبور می تواند ارزش های مستقل را ایجاد و به یاد آورد. نیازی نیست که ده ها راز را حفظ کنید یا الگوی شخصی ایجاد کنید.

اولویت بندی با عواقب

1. ایمیل و مدیر رمز عبور شما، که می تواند حساب های دیگر را باز یا بازیابی کند.
2. مالی، سند، حساب های کاری مهم و ابری.
3. پیام رسانی و حساب های اجتماعی مورد استفاده برای شخصی سازی شما، به علاوه مغازه هایی که جزئیات پرداخت را در اختیار دارند.

یک نشت تایید شده حساب آسیب دیده را حرکت می دهد و هر حساب رمز عبور خود را به جلو به اشتراک می گذارد.

تغییر یک حساب با دقت

تنظیمات خود را باز کنید، یک رمز عبور جدید ایجاد کنید و آن را در آدرس صحیح قبل از تایید نگه دارید. یک نشانه جدید را در هنگام باز کردن جلسه اصلی بررسی کنید. از نام های ورودی شفاف مانند “Shop – ایمیل شخصی” استفاده کنید؛ سوابق قدیمی را قبل از شناسایی نسخه فعلی حذف نکنید.

احراز هویت دو عاملی را نیز حفظ کنید

احراز هویت دو عاملی حفاظت را اضافه می کند اما عواقب قرار گرفتن در معرض رمز عبور را از بین نمی برد. برخی از خدمات فاقد آن هستند، شکست ها متفاوت است و کدها می توانند از بین بروند. از یک رمز عبور منحصر به فرد همراه با یک روش اضافی مناسب استفاده کنید.

تغییرات ماهانه اولویت برای یک رمز عبور منحصر به فرد و اثبات نشده نیست. دسترسی به کابین را حفظ کنید، به حوادث پاسخ دهید و گزارش رمز عبور مجدد مدیر خود را در صورت امکان بررسی کنید.